இல்லத்தரசிகளின் பணிக்கான மாதாந்திர அளவுகோலாக ரூ. 30,000-ஐ உச்ச நீதிமன்றம் நிர்ணயித்துள்ளது

புது தில்லி, ஜூன் 14, 2026: ஊதியம் பெறாத வீட்டுப் பணிகளின் மதிப்பை அங்கீகரிக்கும் வகையில், இல்லத்தரசிகள் "தேசத்தை உருவாக்குபவர்கள்" என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. மோட்டார் வாகனச் சட்டத்தின் கீழ் இழப்பீடு கோரும் வழக்குகளில், தனிப்பட்ட வருமானம் இல்லாத இல்லத்தரசிகளின் சேவைகளுக்கு குறைந்தபட்ச மாத ஊதியமாக ₹30,000 என நீதிமன்றம் நிர்ணயித்துள்ளது.

நீதிபதிகள் சஞ்சய் கரோல் மற்றும் என். கோதிஸ்வர் சிங் அடங்கிய அமர்வு, இல்லத்தரசிக்கு நேரடி பண வருமானம் இல்லாத வழக்குகளில், வீட்டுப் பராமரிப்பு இழப்பிற்கான இழப்பீட்டைக் கணக்கிடுவதற்கு மாதத்திற்கு ₹30,000 அடிப்படை வருமானமாக கருதப்பட வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது.

ஒரு இல்லத்தரசி பணியிலும் இருந்தால், வீட்டுப் பராமரிப்பு இழப்பிற்கான இழப்பீடு என்பது அவரது நிரூபிக்கப்பட்ட வருமானத்திற்கு கூடுதலாக கணக்கிடப்படும் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

நவம்பர் 25, 2001 அன்று சாலை விபத்தில் உயிரிழந்த இல்லத்தரசி தொடர்பான மோட்டார் வாகன விபத்து வழக்கில், இழப்பீட்டை உயர்த்தி வழங்கக் கோரிய மேல்முறையீட்டை விசாரிக்கும் போது இந்தத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது.

இந்திய சமூகம் பெரும்பாலும் இல்லத்தின் பெண்ணை "கிரஹஸ்வாமினி" (இல்லத்தின் தலைவி) என்று குறிப்பிடுவதைக் கவனித்த அந்த அமர்வு, சட்ட ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் அவரது பங்களிப்பு போதுமான அளவு அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்று கூறியது.

"எங்கள் பார்வையில், இல்லத்தரசியை வருமானம் ஈட்டும் உறுப்பினர்களைச் சார்ந்து இருப்பவர் என்று விவரிப்பது முரணானது. உண்மையில், வீட்டின் செயல்பாடே இல்லத்தரசியைச் சார்ந்தே உள்ளது. வருமானம் ஈட்டும் உறுப்பினர்கள் உண்மையில் இல்லத்தரசியையே முழுமையாகச் சார்ந்துள்ளனர். ஆனால் கெடுவாய்ப்பாக, இந்த உண்மைக்குத் தகுந்த அங்கீகாரம் கிடைப்பதில்லை" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

ஊதியம் பெறாத வீட்டுப் பணிகளின் அளவைச் சுட்டிக்காட்டிய நீதிமன்றம், உலகளவில் தினமும் சுமார் 16 பில்லியன் மணிநேரம் ஊதியம் பெறாத வீட்டு வேலைகள் மற்றும் பராமரிப்பு பணிகளுக்காக செலவிடப்படுவதைக் குறிப்பிட்டது. மேலும், பெண்களின் ஊதியம் பெறாத பராமரிப்புப் பணி, ஊதியம் வழங்கப்படாமலும் பெரிதும் அங்கீகரிக்கப்படாமலும் இருந்தாலும், இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (GDP) 15 முதல் 17 சதவீதம் வரை பங்களிப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

ஒரு உவமையைச் சுட்டிக்காட்டிய நீதிமன்றம், இல்லத்தரசி ஒரு குயவரைப் போன்றவர் என்றும், வீடு என்பது கவனிப்பு, முயற்சி மற்றும் அர்ப்பணிப்புடன் வடிவமைக்கப்பட்ட களிமண் பாண்டம் என்றும் கூறியது. "இனி வரும் காலங்களில் கண்ணுக்குத் தெரியாதவற்றை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டு வர வேண்டிய நேரம் இது" என்று அந்த அமர்வு தெரிவித்தது.

இல்லத்தரசிகள் "தேசத்தை உருவாக்குபவர்கள்" என்று வலியுறுத்திய நீதிமன்றம், அவர்களின் பங்களிப்பு உயிரியல் ரீதியான இனப்பெருக்கத்தைத் தாண்டி, குடும்ப உறுப்பினர்கள் கல்வி, தொழில் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களைத் தொடர வழிவகுக்கிறது என்று கூறியது.

"இன்று கணவர்களின் நேரடிப் பங்களிப்பிற்கும், நாளை குழந்தைகளின் பங்களிப்பிற்கும் வித்திடுவதன் மூலம், அவர்கள் தேசத்தின் முழுமையான முன்னேற்றப் பாதையின் கட்டுமானத் தொகுதிகளாக இருக்கிறார்கள்" என்று அந்த அமர்வு குறிப்பிட்டது.

சமூகப் பார்வையில் மாற்றம் ஏற்படும் என்ற நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்திய நீதிமன்றம், "எதிர்காலத்தில், இல்லத்தரசி என்ற சொல், இல்லத்தின் பெண்ணின் பங்களிப்பை அங்கீகரிக்கும் வகையில் 'தேசத்தை உருவாக்குபவர்' (Nation Builder) என்று அழைக்கப்படும் என்று நம்புகிறோம்" என்று மேலும் கூறியது.

இறந்த இல்லத்தரசியின் சட்டப்பூர்வ வாரிசுகள் தாக்கல் செய்த இழப்பீட்டு மனுவிலிருந்து இந்த விவாதம் எழுந்தது. மோட்டார் விபத்து இழப்பீட்டு தீர்ப்பாயம் 2003-ல் ₹2.42 லட்சத்தை வழங்கிய நிலையில், உயர் நீதிமன்றம் பின்னர் அதை 7.5% வட்டியுடன் ₹8.43 லட்சமாக உயர்த்தியது. இந்த கோரிக்கையை மறுமதிப்பீடு செய்த உச்ச நீதிமன்றம், குடும்பத்திற்கு வழங்கப்பட வேண்டிய இழப்பீட்டை ₹62,77,900 ஆக உயர்த்தியது.

மோட்டார் வாகன விபத்து இழப்பீட்டு வழக்குகளில் ஏற்படும் நீண்ட கால தாமதம் குறித்தும் அந்த அமர்வு கவலை தெரிவித்தது. உயர் நீதிமன்றங்களில் இத்தகைய வழக்குகள் சராசரியாக எட்டு ஆண்டுகளும், தீர்ப்பாயங்களில் ஆறு ஆண்டுகளும் நிலுவையில் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டது. நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளைக் குறைக்க, நீண்டகாலமாக நிலுவையில் உள்ள மேல்முறையீடுகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்குமாறும், கூடுதல் அமர்வுகள் தேவைப்படுமா என்பதை மதிப்பீடு செய்யுமாறும் அனைத்து உயர் நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதிகளுக்கும் உத்தரவிட்டது.

இந்தத் தீர்ப்பு, மோட்டார் வாகனச் சட்டத்தின் கீழ் இல்லத்தரசிகள் சம்பந்தப்பட்ட இழப்பீட்டு கோரிக்கைகளுக்கு ஒரு அளவுகோலை நிர்ணயிப்பதோடு, ஊதியம் பெறாத வீட்டுப் பணிகளின் அங்கீகாரத்திற்குப் புதிய முக்கியத்துவத்தை அளித்துள்ளது.

Courtesy: LawBeat